帕布留斯的书信到达提贝斯的总督府不久，便来了布鲁图斯的使者。提贝斯接见了使者，使者道：“我将主公愿意向总督大人赠钱赠粮，帮助总督大人再征兆两个兵团，共同推翻李尔多，还罗马一个真正的和平安宁。”提贝斯温言相待，并不提起兵举义之事。诺澜道：“今日你受到李尔多和布鲁图斯两方面邀请，你心中究竟是怎么想的呢？”
提贝斯道：“你与我相处多年，你认为我应该如何办呢？”诺澜道：“我虽然知道解决办法，但不知道你的心意，又如何为你决策呢？不知道你是想要做一个总督呢？还是想要做第二个大将呢？”提贝斯微微一笑，并不言语。与布鲁图斯派来的使者谈妥条件后，十日后，从迦太基运来了军马，粮草。提贝斯进军叙拉古城，从叙拉古征召了一个兵团。
提贝斯让诺澜留守叙拉古，负责后勤。自己带领两个兵团在克罗顿港口登陆。班普顿得知这个消息后，与卢卡商议道：“提贝斯不从罗马港口登陆，与我军直接会合，而登陆克罗顿，是想要收拾南方，并且坐看我们与李尔多火并，不如撤军，否则失去根本，胜与不胜，都是给他人做嫁衣裳。”
卢卡道：“提贝斯不敢如此，他已经接受了布鲁图斯的钱粮，被绑在了和我们一条船上。他若是真的敢攻打卡普亚，再回去打他不迟。”班普顿道：“到时李尔多率军阻截，该怎么办呢？”卢卡道：“你看李尔多龟缩城中不出，明显是控制不了自己的军队了，我料李尔多只是坐以待毙而已。”
提贝斯从克罗顿一路北上，并不扰民，剪除当地的山贼，为非作歹的豪强势力，安排有才能的人担任官职，竟是任用了李尔多的这一套，官员只掌管民事诉讼，财政赋税却设立财政官。提贝斯本就是总督，所以这样安排官职，反倒被认为是合适。民皆喜悦。果然不出班普顿所料，提贝斯果然袭击了卡普亚城。
卡普亚城告急的信传来，卢卡大怒：“提贝斯竟然敢欺我！不杀此人，我誓不罢休！”班普顿道：“事情已经到了危急的边缘了，罗马不可急攻，不如缓缓北上，占据城池，然后联络布鲁图斯，以为救济。”卢卡不听，执意与提贝斯决一死战！”班普顿大叹一声：“此人不可与谋。”星夜竟是投降进入了罗马城中。
班普顿一人独骑立于罗马城门旁，喊道：“我是叛军将领班普顿，来此投降李尔多大将。”守城士兵得知是罗马城中的景象却让班普顿大吃一惊，并没有班普顿预料的混换，一切都井井有条，一个个兵甲整齐。原来是帕布留斯给李尔多出的主意：“罗马城中掌握笔杆子的都是那些贵族阶级，和部分骑士阶级。”
帕布留斯又道：“而平民阶级大多受这些人蛊惑，大将今日所依靠者，应当是自己手中这样一只能征惯战的军队。为今之计，可为驱虎吞狼。”李尔多于是命令士兵查抄罗马城中反对自己的家族，财产全部散给自己的士兵，以此赢得了士兵的支持。在后世，曾经有罗马皇帝对自己的儿子说：“照顾好你的士兵，则你的统治则坚如磐石。”
李尔多在自己的府邸召见了班普顿。班普顿将自己投降的大致情况说了。李尔多大喜，提升班普顿为骑士，奖赏米兰城郊肥沃土地五百亩。李尔多亲自披挂上马，背上重剑，率领军队倾巢而出。卢卡知道班普顿投降罗马的消息后，对李尔多忽然产生了一丝惧意，匆匆后撤。
李尔多并不紧追，只是一味驱逐。卢卡撤军到距离卡普亚城两百里的树林之中，忽然遭遇到了西西里士兵的伏击。从树林中冒出箭矢标枪无数，一波接着一波。卢卡军队溃散。向后溃散的士兵被李尔多拦截，被全部斩杀。战事结束，罗马士兵与西西里士兵渐渐形成了对峙局面。提贝斯上马走前，李尔多亦拍马到前。
提贝斯道：“大将可预言到有今日么？”李尔多道：“如今两军对峙，你我已不是主臣关系。你可有什么好的提议？”提贝斯听罢，怅然道：“天下土地广阔，若是两虎相斗，任由宵小之徒享受渔翁之利，不是你我所愿意看到的。不如休战，高卢，西班牙，希腊等地区由你去攻打，我不管不问。迦太基，埃及，等地由我去攻打，成两极之后，你我再来决一生存如何？”
两人评论天下，将天下比喻为一块肥肉，各自划定了自己的统治范围。李尔多带领军队回到了罗马，提贝斯亦让回到卡普亚。
李尔多回到罗马，面对的却是北意大利久经战乱，人烟稀少的场景。当初斩杀学生官几十人，失去人心，李尔多政府很难吸引到人才，而这些地区都非人才不可胜任的地区。
若是不发展人口，不发展农业，当初的两军对峙分天下的事情只能是一场笑谈罢了。李尔多与帕布留斯商议，终于从军旅之中抽去一些识字之人，到地方上任。但是米兰距离罗马遥远，必须选择一个可信之人。这却是李尔多目前最缺少的。帕布留斯道：“不如从罗马城中选取一批，进行考试，选拔人才。”
李尔多听从了帕布留斯的意见。考场便在罗马城中的广场之上，设立书桌。李尔多这才知道，原来这些贫民阶层，也有不少人才。就像掘土，掘出一洼清泉。这件事情本是由帕布留斯负责，李尔多至多是亲自到广场之上监察一番，以示恩泽。却看到一人在自己到达之后，低着头，想要避开自己。
李尔多走上前，却发现竟是莉卡女扮男装。大庭广众之下，李尔多不便说什么，找到帕布留斯，说了此事。帕布留斯笑道：“听闻主母是书香之家，阿雷斯弃文从武，断了传承，却想不到在主母这里得到继承。且看她的论文如何，再做讨论。”